应对计量校准风险的措施

应对计量校准风险的措施
　　设备计量校准既要规避采购违规风险、廉政风险，又要根据计量市场供需实际，采取以下措施。
　　公开招标

　　将实验室所有设备计量校准服务打包，编制计量校准计划、计量参数、服务内容、服务方式、违约责任等，在全国范围内公开招标，可以根据招标限额采取自主招标或委托政府采购代理机构招标。

计量标准

　　优点：完全按照政府采购要求组织实施，降低了采购违法违规风险，后续工作简单。
　　缺点：难以找到一个具备所有设备计量或校准能力的单位，事业性质的计量校准机构没有投标动力，社会力量没有能力，操作困难。
　　邀请招标
　　编制计量校准计划、计量参数、服务内容、服务方式、违约责任等，明确服务内容和经费标准，邀请几家计量校准公司投标。
　　优点：通过邀标降低成本，贯彻政府采购要求。
　　缺点：难以找到一个具备所有设备计量或校准能力的单位。
　　竞争谈判
　　将实验室所有设备进行梳理，根据了解的计量校准机构的能力，将计量和校准搭配，分解成多个任务，邀请几家计量校准机构谈判。说清楚任务，明确经费。选择能牵头、愿牵头、能统筹协调的单位作为计量校准服务单位。
　　优点：合法合规，降低风险。缺点：除非业务量大，否则难以找到牵头单位。
　　公开招标服务代理机构
　　将所有设备计量校准服务打包，明确每台设备计量或校准参数、计量校准时间等，测算所需费用，在全社会公开招标计量校准服务代理机构，由服务代理机构再次选择计量机构、校准机构，终实现设备的计量校准。
　　优点：完全符合政府采购制度。
　　缺点：由于服务代理机构自身不具备计量、校准能力，只能再次委托，势必造成费用的增加；同时近年来少数校准机构造假，出具假证书、假报告现象明显增加，存在假计量假校准风险。